Gözaltı kararının kapsamı
Merkez Hakem Kurulu Başkanı Ferhat Gündoğdu’nun da yer aldığı 7 kişi, mobbing ve resmi belgede sahtecilik iddialarını içeren soruşturma kapsamında gözaltına alındı.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yürüttüğü dosya, yalnızca idari tartışmalarla sınırlı kalmadı; hakem organizasyonuna dair daha geniş bir şüphe alanı oluşturdu.
Soruşturmanın merkezindeki iddialar
Dosyada, bazı hakemlerin gerekçesiz biçimde klasman dışı bırakıldığı, görev dağılımında ayrım yapıldığı ve atama ile puanlama süreçlerine müdahale edildiği öne sürülüyor.
İnceleme başlıkları arasında hakem listeleri, sınav süreci, veri işlemleri ve evrak düzenlemeleri de bulunuyor.
Öne çıkan suçlama başlıkları
- Mobing iddiası
- Resmi belgede sahtecilik iddiası
- Kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirme şüphesi
- Güveni kötüye kullanma değerlendirmesi
Gündoğdu hakkında hangi ayrıntılar öne çıkıyor?
Ferhat Gündoğdu için öne çıkan başlıklar, hakem atamaları ve puanlama sistemine müdahale edildiği iddialarıyla birlikte değerlendiriliyor.
Ayrıca, bazı hakemlerin objektif gerekçe gösterilmeden dışarıda bırakıldığı ve 2022, 2024 ile 2025 yıllarındaki süreçlerde usulsüzlük yapıldığı ileri sürülüyor.
Gözaltına alınan diğer isimler
Operasyonda Gündoğdu’nun yanı sıra hakem yapısı içinde görev alan başka isimler de gözaltına alındı.
| İsim | Görev / Konum | Dosyadaki öne çıkan başlık |
|---|---|---|
| Ferhat Gündoğdu | MHK Başkanı | Mobing, kamu görevlisinin evrakta sahteciliği |
| Ferdi Karadoruk | Dernek İstanbul Şube Başkanı | Mobing, müstehcenlik, zimmet |
| Alican Sağlar | Teşkilat Sorumlusu | WhatsApp yazışmaları üzerinden hakem listesi iddiası |
| Emre Kosif | İl Hakem Kurulu Başkanı | Soruşturma kapsamında gözaltı |
| Ahmet Şahin | MHK eski başkanvekili | Evrakta sahtecilik |
| Yunus Yıldırım | MHK eski üyesi | Mobing, kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirme |
| Sebahattin Şahin | MHK üyesi | Mobing, evrakta sahtecilik |
HTS ve MASAK incelemeleri neden öne çıkıyor?
Soruşturmada HTS kayıtları, telefon trafiğini ve iletişim ağını ortaya koyduğu için önem taşıyor.
MASAK incelemeleri ise olası para hareketlerini, hesap bağlantılarını ve şüpheli mali ilişkileri anlamada belirleyici kabul ediliyor.
Bu kayıtlar neyi gösterebilir?
- Kimlerin kimlerle iletişim kurduğunu
- İletişimin hangi zamanlarda yoğunlaştığını
- Karar süreçlerinde eşgüdüm bulunup bulunmadığını
- Mali ilişkilerle iddialar arasında bağ olup olmadığını
Delil setinde hangi unsurlar var?
Dosyada yalnızca iletişim kayıtları değil, tanık ve müşteki beyanları ile bilirkişi tespitleri de yer alıyor.
Resmi belgede sahtecilik iddiasının ayrıca bilirkişi raporuyla değerlendirildiği belirtiliyor.
Bu nedenle soruşturma, basit bir görev dağılımı tartışmasının ötesinde, sistematik müdahale iddiası taşıyan bir dosya olarak görülüyor.
Dosyanın ulaştığı nokta
Yetkililerden gelen ilk bilgilere göre soruşturma, İstanbul merkezli olmak üzere dört ilde yürütülen eş zamanlı operasyonlarla ilerledi.
Şu aşamada öne çıkan tablo, hakem yapılanması içinde görev, liste, sınav ve evrak süreçlerine ilişkin ciddi şüphelerin araştırıldığı yönünde şekilleniyor.